« Un article très intéressant de Franck Bulinge, publié le 6 novembre 2006 sur AgoraVox et intitulé De l’espionnage à l’intelligence économique, soulève le problème de la relation paradoxale entre espionnage et intelligence économique. » (AgoraVox)
L’intelligence Economique est toujours tiraillée entre différentes problématiques. Cela s’explique par le fait que cette dernière est à la frontière de plusieurs matières et de nombreux enjeux stratégiques. Il s’agit de savoir de quelle façon il est possible de partager son information utile sans qu’elle ne devienne fatale.
Sur la problématique communicationnelle, l’on dénonce méthodes issues du renseignement utilisées par l’IE et d’afficher par le même une respectabilité. Pourquoi ne pas dire simplement que l’Intelligence Economique est là pour combattre l’espionnage et qu’il faut pour cela connaître ces méthodes pour mieux sans prévenir !
Le cas Stade 2
Le 19 novembre 2006, l'émission Stade 2 a diffusé un reportage sur l’affaire Landis. Vous n’êtes pas sans savoir que Floyd Landis, vainqueur du Tour de France 2006 a été accusé de dopage et déchu de son titre. Son coach est soupçonné de piraterie. A cette occasion, M. Legorjus est intervenu en tant que spécialiste en Intelligence Economique et ancien patron du G.I.G.N.
Voir le reportage : http://sport.france2.fr/stade2/index-fr.php?date=2006/11/19&id_article=543
Le reportage est très orienté sur des problématiques d’espionnage et de piraterie. De plus, la présence de M. Legorrjus permet aux médias de réduire, encore une fois, les frontières entre I.E. et espionnage économique.
